|
Совсем не юмор!!!
|
|
| svas | Дата: Пятница, 04.04.2008, 15:58 | Сообщение # 1 |
Шкипер
Группа: Администраторы
Сообщений: 279
| Великий и могучий превратился в «йазыг падонкафф»?
(лингвист Максим Кронгауз дал интервью КП)
Оригинал статьи http://tula.kp.ru/daily/24075/311896/print/ (это моё 100-е сообщение, Сегодня упьюсь бутылочкой мёда)
Бригантина
|
| |
| |
| jamixa | Дата: Воскресенье, 06.04.2008, 02:18 | Сообщение # 2 |
Гардемарин
Группа: Проверенные
Сообщений: 66
| Очень интересно! Но, думаю, не всё так страшно! Русский язык - весьма могучая система и не такое переварит! Вспомнить хотя бы тотальную галломанию в дворянской среде XIX века - и ничего!
Также, задумайтесь, кто говорит на этих, с позволения сказать, "диалектах"? А чего от них вообще ждать?...
Всегда были и будут люди, говорящие на нормальном русском языке. Да и ему вообще - то, свойственно меняться. Если бы наши предки посмотрели как говорят наши вполне интеллЮгентные современники, они бы очень удивились.
mixa
|
| |
| |
| Ялта | Дата: Понедельник, 07.04.2008, 20:39 | Сообщение # 3 |
Гардемарин
Группа: Модераторы
Сообщений: 86
| Все зависит от "силы алфавита" - мощности самой системы. Ну вот римляне добавили бы еще се десяток буковок,- дык мы бо и потёгалисЁ с ними то..А так.. И медведю понятно..
Могло бы быть и хуже....
|
| |
| |
| jamixa | Дата: Вторник, 08.04.2008, 19:40 | Сообщение # 4 |
|
Гардемарин
Группа: Проверенные
Сообщений: 66
| Медведю - то понятно  Любая фонетическая система стремится к упрощению. Например, в старославянском алфавите было 43 буквы. Это абсолютно нормально. В данный момент мы можем спокойно отменить твёрдый знак и язык не пострадает! Такую реформу предлагали в середине двадцатого века, но она не прошла, к сожалению.
mixa
Сообщение отредактировал jamixa - Среда, 09.04.2008, 19:34 |
| |
| |
| Ялта | Дата: Среда, 09.04.2008, 13:14 | Сообщение # 5 |
|
Гардемарин
Группа: Модераторы
Сообщений: 86
| Тогда ему требуется аналог - ибо существует твердый и мягкий звук. Как разграничить тогда?
Могло бы быть и хуже....
|
| |
| |
| jamixa | Дата: Среда, 09.04.2008, 19:33 | Сообщение # 6 |
|
Гардемарин
Группа: Проверенные
Сообщений: 66
| Пардон, моя ошибка, задумался. Тоже мне, филолог. Хотел сказать о твёрдом знаке. Он служит только для разделения. Сейчас исправлю ошибку.
mixa
|
| |
| |
| Ялта | Дата: Четверг, 10.04.2008, 12:50 | Сообщение # 7 |
|
Гардемарин
Группа: Модераторы
Сообщений: 86
| Во! Твердый знак я уже забыл и как пишется. Использую знак " ' ". Ибо времени на это уходит меньше. Чтобы написать его, в смысле.
Могло бы быть и хуже....
|
| |
| |
